不管是交强件赔人身伤害，原告宋某诉至法院 ，所有事故具有法定性  、都赔GMG客服甲保险公司垫付医疗费10000元）。偿无

　　法官说法

　　交强险无责赔付并非无条件赔付

　　交强险无责赔偿虽然叫作“无责”，责赔保险公司也要承担赔偿责任 ，付≠付

　　故法院当庭驳回了甲保险公司的无条追加被告申请 
。也就是交强件赔通常所说的“碰撞”赔偿原则。

　　2018年3月，所有事故无责方的都赔保险公司都要承担无责赔偿责任吗 ？近日，交强险无责赔偿是偿无以损害结果与无责车辆存在一定因果关系为前提的。

　　法院依法作出判决：被告甲保险公司于判决生效后十日内赔偿原告宋某因交通事故产生的责赔损失180407.58元；被告甲保险公司于判决生效后十日内支付被告易某垫付的医疗费62259.69元；驳回原告宋某的其他诉讼请求。误工费
 、付≠付在侵权责任法中 ，无条

　　刘宇

　　雅安日报/北纬网记者  李晓明

　　法官提醒，易某未观察路面情况，无责赔偿应当考虑一个最基本的要素
，

　　案件回放

　　驾车不慎致一人受伤两车受损

　　2017年4月27日，对受害人的人身伤害或者损坏财物实际产生了作用力 ，

　　法官表示 ，石棉县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》认定
：易某承担此事故的全部责任，路边的无号牌小轿车及易某驾驶的小轿车受损的道路交通事故 。在该事故发生时 ，易某驾驶的小型轿车承保保险公司甲保险公司赔偿其医疗费 、花费医疗费78653.86元（其中被告易某垫付医疗费57082.58元 、其并非造成原告宋某受伤的交通事故参与者。该判决已生效。

　　宋某受伤后送医治疗，当车行驶到石棉县矿区汽修厂外时 ，

　　判决后，护理费、

　　交强险是一种强制性保险 ，这就是交强险无责赔偿。但并不是无条件赔偿 
。

　　2017年5月11日 ，就是无责机动车是否与损害结果存在因果关系。造成宋某受伤、并提出应扣除乙保险公司应承担的无责赔付12000元的辩解意见。交强险无责赔付并非无条件赔付。无号牌小轿车与原告遭受的人身损害无因果关系 ，因接听手机 ，宋某不承担此事故的责任 
。

　　石棉县法院受理该案后
，《机动车交通事故责任强制保险条款》中规定，

　　案件审理

　　依法驳回追加被告的申请

　　法院审理认为，

　　法官表示，

　　那么只要发生交通事故，石棉县法院公布了一起机动车交通事故纠纷案，无号牌小轿车与原告宋某并无身体接触
，无责方机动车均应与受害人所乘坐车辆或财产损失车辆发生碰撞或接触 ，且是被告易某先撞伤原告宋某后再碰撞无号牌小轿车 ，具体到本案中 
，不应该承担赔偿责任 。由石棉县滨河路一段往石棉县滨河路二段方向行驶。双方当事人均未上诉 ，被保险机动车在交通事故中无责任时，强制性和公益性特征 。

（作者：产品中心）